【招标预告】华中农业大学校史馆展陈初步设计方案征集公告

一、项目概况
（一）项目名称： 华中农业大学校史馆展陈初步设计
（二）服务地点： 华中农业大学老人文社科楼一楼
（三）项目预算： 15万元（高于此金额报价为无效响应）
（四）项目内容： 初步 设计方案 1套
二、 供应商 资格 要求
（一） 满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定 ：
1. 具有独立承担民事责任的能力 ；
2. 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度 ；
3. 具有履行合同 所必需的 设备和专业技术能力 ；
4. 有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录 ；
5. 参加政府采购活动前三年内 ， 在经营活动中没有重大违法记录 ；
6. 法律、行政法规规定的其他条件。
（二）本项目特定资格要求：
1.具备 有效期内的 中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的 工程设计综合甲级资质 ， 或 工程设计建筑行业乙级及以上资质 ， 或 工程设计建筑行业（建筑工程）乙级及以上资质 ， 或建筑装饰工程设计专项甲级资质 ；
2.拟任设计负责人具备设计类相关专业高级工程师职称（设计负责人须为供应商本单位在职人员，提供相关证书复印件及近3个月社保证明复印件）；
3.近5年内具有至少1项高校校史馆或展馆类项目（包含展陈内容）布展（或展陈）设计或设计施工一体化业绩（设计施工一体化合同须包含展陈设计工作，提供合同关键页复印件）；
4.本项目不接受联合体；
5.未被列入“信用中国”失信被执行人、重大税收违法失信主体，以及“中国政府采购网”严重违法失信行为记录名单。
三、项目需求
服务内容：现场踏勘、现状复核、校史馆初步设计 （包含整体空间规划、展陈 主题与 风格定位、 展陈大纲深化编撰、 功能布局、动线设计 、展陈形式创意与重点展项策划、氛围营造、 展陈专项、场馆照明及多媒体等内容，方案须符合本项目使用需求及行业规范） 、初步设计概算编制、校内及主管部门评审配合、报批答疑等。
四、 评审 标准（总分 100分）
项 目
评审
分项
分值
评审内容及分值
价格
部分
（ 1 5 分 ）
报价
得分
1 5
综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足采购文件要求 且最后报价最低的供应商的价格为基准价，其价格分为满分。其他供应 商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分 = （ 基准价 /最后报价 ） ×价格权值×100。
备注：根据供应商最终评审价计算报价得分
商务
部分
（25分）
类似
业绩
15
供应商提供近三年（以合同签订时间为准）承接过类似项目设计业绩的，每提供一个得3分，最多得15分（提供项目合同复印件，未提供的不得分）。
服务单
位评价
4
供应商提供上述项目的用户评价反馈，提供服务单位反馈意见或评价结果为积极、正面、优秀的，每提供1个得2分，最高4分。（需提供服务单位反馈意见或评价等相关证明材料，未提供不得分。）
项目负 责人
6
供应商拟派项目负责人以往实施过类似项目设计业绩的，每提供一个得3分，最多得6分。（提供项目合同复印件，及能体现项目负责人姓名的证明材料，未提供或证明材料不完整的不得分。）。
技术
部分
（ 60 分 ）
对项目的理解
10
供应商自行组织现场踏勘、调研，根据现状调查情况结合项目情况进行合理分析：
对项目的理解 完整详细、全面、科学、针对性强、完全满足采购人要求 的得 10分；
对项目的理解 较为合理可行、基本满足采购需求 的得 7分；
对项目的理解 不完整、有缺陷 的得 4分；
未提供不得分。
设计 服务方案
12
根据踏勘、调研情况，针对项目情况以及对项目的理解制定设计方案：
设计方案完整详细、全面、科学、针对性强、完全满足采购人要求得 12分；
设计方案较为合理可行、基本满足采购需求的得 9分；
设计方案论述 不完整、有缺陷 的得 5分；
未提供不得分。
重点、难点技术分析
8
对本项目工程特点、难点、重点及关键技术问题把握准确，提出合理措施和建议：
分析完整详细、全面、科学、针对性强、完全满足采购人要求得 8分；
分析较为合理可行、基本满足采购需求的得 5分；
分析保证措施论述 不完整、有缺陷 的得 3分；
未提供不得分。
工程投资控制目标及保证措施
8
对工程投资目标论述详细，提出了具体可行的承诺及费用控制措施：
工程投资控制的保证措施完整详细、全面、科学、针对性强、完全满足采购人要求得 8分；
工程投资控制的保证措施较为合理可行、基本满足采购需求的得 5分；
工程投资控制的保证措施论述 不完整、有缺陷 的得 3分；
未提供不得分。
设计质量目标及保证措施
8
对设计质量目标承诺和保证措施论述详细，提出了具体可行的设计质量保证措施：
设计质量的保证措施完整详细、全面、科学、针对性强、完全满足采购人要求得 8分；
设计质量的保证措施 较为合理可行、基本满足采购需求 的得 5分；
设计质量的保证措施论述 不完整、有缺陷 的得 3分；
未提供不得分。
设计进度计划及保证措施
8
对设计进度计划目标承诺和保证措施论述详细，提出了具体可行的设计进度计划安排：
设计进度计划安排完整详细、全面、科学、针对性强、完全满足采购人要求得 8分；
设计进度计划安排 较为合理可行、基本满足采购需求 的得 5分；
设计进度计划安排论述 不完整、有缺陷 的得 3分；
未提供不得分。
合理化建议
6
对本项目提供的建设性意见和建议等方面进行评价：
完整详细、全面、科学、针对性强、完全满足采购人要求得 6分；
较为合理可行、基本满足采购需求 的得 3分；
不完整、有缺陷 的得 1分；
未提供不得分。
五 、 成交原则
本项目按照评审标准进行打分，并按得分由高到低顺序拟选取 4家供应商，并进行二次商务谈判，根据方案优劣确定成交供应商。
六 、 响应方案 提交
（一）截止时间： 2026年10月 23 日 9:30 （北京时间）。
（二）提交方式：将包含项目理解与设计说明、展陈大纲深化文本、总体平面布局及参观流线图、重点空间效果图、重点展项与多媒体创意说明、初步设计概算的比选方案 PDF及相应源文件打包压缩，发送至邮箱xcb@mail.hzau.edu.cn，邮件主题统一命名为“初设方案+单位名称+联系人手机号”， 或 现场递交至华中农业大学党委宣传部（行政楼 409）。
七 、其他事项
1.有意向单位请于公告发布之日起3日内联系获取《校史馆展陈大纲》及场馆平面图；
2.不统一组织现场踏勘，供应商可自行预约前往；
3.本次征集方案将作为评审依据，不设落选补偿费，提交的方案文本不予退还，请自留底稿。
八 、联系方式
联系人：***
联系电话： ***
华中农业大学党委宣传部
2026年10月 13 日