【招标公告】【物资类】中国电建地产公司领筑供应链武汉洺悦江湾项目5#-8#楼开关插座采购项目--01

电建地产武汉洺悦江湾项目5#-8#楼开关面板采购
竞争性谈判补遗文件
致各响应人：
现就电建地产武汉洺悦江湾项目5#-8#楼开关面板采购做如下补充：
1、报价方式
本次采购报价方式采用二轮报价方式，响应文件中报价为第一次报价，采购人组织谈判后进行二轮报价做为最终报价。
2、评审办法及程序
（1）评审办法：采用综合评估法。
（2）评审原则：遵循公平、公正、科学、择优的原则。
（3）谈判小组：采购人依法组建谈判小组，由3人或3人以上单数熟悉相关业务的有关技术、经济等方面的专家组成。
（4）初步评审
1）谈判小组对响应文件进行初步审查，审查响应人是否符合资格要求、响应文件的形式是否符合要求、内容是否实质性响应谈判文件要求，只有以上评审合格的响应文件才可以通过初步评审，没有通过初步评审的响应人不再参加本采购项目后续的谈判活动，采购人将对其进行告知。有以下情形之一的，为重大偏差，响应文件以初步评审不通过作“无效文件”处理，不再进行后续谈判及评审：
①响应人提供的资格审查资料不满足谈判文件要求的；
②响应文件未按谈判文件要求盖章和签署的；
③经澄清，对响应报价的算术错误不接受修正的；
④响应报价低于成本或高于竞谈文件设定的最高限价的；
⑤对采购范围和工作内容有实质性偏差的；
⑥对合同中规定的双方权利和义务作实质性修改的；
⑦响应文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合谈判文件要求的；
⑧主要性能指标（仅限于打“*”的）达不到谈判文件要求的；
⑨纠正响应文件偏差或保留将会对竞争产生不公正影响的；
⑩响应总价经修正后累计偏差超过20%的；
⑪有违反法律法规、弄虚作假的。
2）初步评审期间，如发现响应文件未实质性响应谈判文件的要求，或响应文件中有含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容等情况，谈判小组应要求响应人在规定时间内进行必要的澄清、说明和补正。谈判小组不接受响应人主动提出的澄清、说明或补正。响应人澄清、说明和补正的内容应由法定代表人（单位负责人）或其授权的代理人签字或加盖公章。澄清、说明和补正的内容作为响应文件的组成部分。
3）澄清、说明和补正后仍不满足初步评审要求的响应文件，或响应人有串通、弄虚作假、行贿等违法行为的，其响应文件将被视为无效，谈判小组将告知有关响应人。
4）如不同的响应人投标总价、明细报价及分项内容异常一致或者呈规律性差异，同时谈判小组判定响应人无法对报价一致的原因进行合理解释时，相应响应人将被视为串通投标。
（5）谈判
1）谈判小组集中与通过初步评审的响应人分别进行谈判，给予所有参加谈判的响应人平等的谈判机会。响应人的法定代表人（单位负责人）或其授权的代理人应参加谈判，在谈判中作出的承诺构成响应文件的有效组成部分。
2）针对通过初步评审的响应人未准时参加谈判的，视为其放弃参加本竞争性谈判采购项目。
3）在谈判过程中，谈判小组可根据谈判情况修改和补充谈判文件中的技术、服务要求以及合同草案条款等内容，但不得实质性改变评审标准或改变可能影响初步评审结果的内容。谈判小组修改和补充谈判文件的，以书面形式将修改和补充的内容通知所有参加谈判的响应人。修改和补充的内容构成谈判文件的组成部分。
4）响应人收到补充谈判文件后，应在规定时间内回复确认收到。
5）谈判结束，谈判小组根据谈判情况要求所有参加谈判的响应人在规定时间内进行二次密闭报价作为本采购项目的最终报价。谈判小组详细评审中报价部分以响应人递交的最终报价为准。最终报价由响应人法定代表人（单位负责人）或授权的代理人签字或加盖公章，是响应人响应文件的有效组成部分。响应人最终报价均明显不合理的，采购人将终止本次竞争性谈判活动。
（6）详细评审
1）谈判小组对通过初步评审的响应文件进行详细评审并对商务部分、技术部分独立打分，响应人商务部分、技术部分得分为谈判小组评分的算术平均值。专家打分保留一位小数，专家打分的算术平均值保留二位小数。
2）评审及评分
①评审内容及分值：根据报价、商务、技术三部分内容进行评审打分，满分为100分。其中报价部分满分为70分，商务部分满分为10分，技术部分满分为20分。
响应文件得分=报价部分得分+商务部分得分+技术部分得分
②报价部分评审（细则详见附表1）
按评审价计算报价得分，偏差及报价计算得分保留二位小数。
③商务部分评审（细则详见附表2）
按商务部分评分细则进行评审。
④技术部分评审（细则详见附表3）
按技术部分评分细则进行评审。
（7）综合评议及推荐成交候选人
谈判小组根据详细评审情况对谈判结果进行综合评议，编写竞争性谈判报告，推荐首选及备选成交候选人。
 
附表1：
报价部分评审细则（满分70分）

序号	评审项目	分值	评分细则
一	报价评审	70	一、评审基准价确定： 以满足谈判文件要求的最终报价平均值下浮3%作为评审基准价，如该价格低于最低有效报价，则以最低有效报价为评审基准价。 二、得分： 1、最终报价等于评审基准价的，得满分。 2、高于评审基准价的，每高于评审基准价1%扣 1 分；低于评审基准价的，每低于评审基准价1%扣 0.5 分。 3、本项最低得分30分。
合计		70

 
附表2：
商务部分评审细则（满分10分）

序号	评审项目	分值	评分细则
一	响应文件完整性、响应性	4	根据各响应人响应文件的完整性和响应性进行综合评审，得1-4分，最低得1分。
二	财务状况	4	对响应人的财务状况（主要对资产、负债、营业收入、利润总额、净利润等）进行综合评审，得1-4分，最优得满分，最低得1分。
三	商务偏差	2	商务部分无偏差得满分，允许的商务负偏差每发生一项扣0.5分，最低得0分。
合计		10	最低得分2分。

 
附表3：
技术部分评审细则（满分20分）

序号	评审项目	分值	评分细则
一	技术部分偏离	2	响应文件提供的产品技术性能指标满足谈判文件技术标准相关要求，无负偏离得满分，未标注“*”的非主要性能指标有负偏离的每发生一项扣0.5分，最低得0分。
二	履约能力及交货进度保证措施	6	根据响应人的组织供应方案、协调配合、满足月度最大供应量的仓储能力、进度保证措施等进行综合评审，得0-6分，最优得满分，响应文件中无相关内容得0分。
三	产品质量标准及保证措施	6	根据响应人的产品质量管理体系、标准及保证措施等进行综合评审，得0-6分，最优得满分，响应文件中无相关内容得0分。
四	售后服务体系及方案	6	根据响应人的售后服务体系及方案进行综合评审，得0-6分，最优得满分，响应文件中无相关内容得0分。
合计		20	最低得分0分。